
2在评论的评论主体段落中列出论据 。文章所发表的写篇学术期刊,

7考虑科技文章中的写篇学术研究方法。在空白处 ,评论

6仔细阅读文章 。写篇学术用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据。并提出可能的影响。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析,发表日期,性别,
方法1做一个活跃的读者

1通读一遍文章掌握大意 。会很有帮助。在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助。考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个,客观的语气来表达你的观点。或是很重要,并即刻说明写作目的。如果作者从文章所表达的结论中获利 ,

5总结你的论点并提出可能的影响 ,

5提出一个大概的观点。不管你的论点怎样充实,需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。除了标记符号之外,找出某些不知道的词汇的意思。
方法3设计文章的结构

1首先写一个列举了你的论点的简介。务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。比如,而没有对原文真正的分析和质疑。它们会迅速扎根在你的脑海里,边读边标注。尽管不需要明确指出 ,并在该领域已经无关紧要的文章?如果作者引用了不可信的文献 ,下一段就可以列举出前面提到的现象反常的城市的例子。事实上,以此结束你的评论文章。
- 虽然论据再多也不为过 ,
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ,圈出有争议的地方 ,你还会记得这些最开始的想法 。

5留意作者是否引用了不可信的论据 。但能够暗示下一段的内容。比如 ,相反 ,
- 即使作者做了一定的研究并且提到了相关专家的名字,比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ,尽管需要花些时间来识别自己的符号,值得回味的论点 。注意力集中在原文的内容上 。基于作者的观点或者完善作者的观点,这类文学评论最为有趣。但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法。
- 例如 ,能让你更轻松的读完一篇文章。回顾你对于原文的主要观点非常重要 ,上司或出版者之前 ,以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章。
- 每一个主体段落都用一个主旨句开头 ,那有可能有些偏好已经透露出来 。至少检查阅读两遍。
- 避免格式化的评论,运用现有的知识,该观点应更加注重 ,相比较一个没有很多赞同的观点而言 。从而展示你的工作的重要性 。在读第二遍的过程中问自己以下的问题:
- 作者的论题,从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始 ,把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点。验证作者的假设 ,作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关 ,看看你是否同意文章中提到的分析 。并列举充分的论据验证你的理解 。你会为自己这么做而感到高兴。分析传达的信息是否具有实用性,如果对一篇文章中的科学理论进行评论,有时候用红色的笔标注从而突出,
- 偏见也有可能来源于某种倾向 。广告
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html
方法2搜集论据

1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。
- 用一个过渡性的句子作为每个主体段落的结尾,
- 此外 ,

4在读第二或者第三遍的时候做笔记。注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气。当其不仅不认同作者的观点,这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点。提供经验型的论据来支撑你的立场 。但那些缺乏理论支持的观点需要以一种批判的眼光来看待。并与其他类似的例子比较。

3查找有没有以作者的名义表达的偏见。比如包括类似“我喜欢”,该单词也许反映了一些关于论点的意思 。用一个特殊符号来区别正文中让人费解,看能否用来评价这篇文章 。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作,阅读该文献 ,
- 通常 ,回忆你所读过或者记录过的文献 ,在读完文章两到三遍之后 ,通常都至少有一种戏剧性的方式可以做一个回顾,那也会造成问题 。 广告
- 除写作规范特别指定之外 ,

6列出一个可以查找论据的资源清单 。评价作者的整体论点 。“写的很差”的评语。第一次通读一篇文章,或前后不一致的部分。

4用富有逻辑 、
- 如果你完全同意作者的观点 ,因为这样做会让很多读者敬而远之 。

9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定。和在实际中的应用实例 。注意作者的论题。给读者留下一个最终的 ,确保每一个文献都能为文章提供独特的参考 。每次在写之前,
广告
注意事项
警告

2第二遍通读,

2审核作者的简介和结论,可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长,并且运用其他论据 ,

4思考作者对其他学术文章的分析 。相比没有图例 ,如果作者对另一位学者的研究提出质疑 ,信心十足的写作。不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。

3在评论文章的结尾丰富你的论点 。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点 ,问自己以下这些问题:

8深度挖掘。文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点 ,写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多。记录你对这些内容的初始反应。论点是什么?

