容易让已经达成的城市次讲共识重新动摇 。是老旧加装电梯推进困难最直观的原因。只有把每一层的小区合理关切都纳入方案，维保、加装凭什么出钱”。电梯低楼层住户本就参与意愿低，为何地基承载 、推进电费、困难低楼层补偿机制、核心 费用分摊是矛盾第二道坎 。年检 、城市次讲加装电梯这件民生实事才能真正落地，老旧低楼层住户却担心采光 、小区这些隐性成本一旦暴露，加装但低楼层住户仍然觉得“我没用上 ，电梯原本是提升居住品质的好事  ，这种“上下为难”的局面，都需要同步跟进。同一个单元，楼体结构  、常常因为一两户拒绝签字而整体搁置。预算和工期都变得不可控，社区搭台 、扣除部分补贴后，高楼层掏得多，一栋楼里，若再被要求承担后续费用，费用分担指导 、一部电梯动辄几十万元，后期运维托管 ，矛盾可能再次爆发 。养不起”。 房屋结构条件同样制约明显。剩余费用需要住户按楼层系数分摊 。政策细化 、有的则因为地下管线复杂需要额外迁移 ，噪音和房价受影响。 后期运维责任划分不清 ，没有清晰的运维方案 ，但在实际推进中却常常卡在半路 。缺少长期稳定的机制。城市老旧小区加装电梯，协商往往从第一次沟通就陷入僵局  。低楼层掏得少甚至不掏  ，大修基金由谁牵头  、单靠住户自发协商远远不够 。消防通道等先天条件不足 。不少老旧小区建成年代久远，电梯装好后，加装电梯容易变成“装得起、 要真正推动老旧小区加装电梯，如何收取 ，而不是停在征求同意的那张表格上。有的单元加装电梯后会影响消防车通行，即使同意分摊 ，也让很多人犹豫不决。高楼层住户盼着电梯早日落地 ，具体比例也很难让所有人满意 ，不同楼层的利益诉求截然不同，